Uudenmaan
ympäristönsuojelupiiri
c/o Suomen luonnonsuojeluliitto
Kotkankatu 9, 00510 HELSINKI
Puhelin (09) 228 081, telekopio (09) 228 08 200, uusimaa@sll.fi
LÄNSI-SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTOLLE
VIITE: Kuulutuksenne pvm. 24.10.2007 drno LSY-2007-Y-255, kuulutusaika 31.10. -
30.11.2007
ASIA Muistutus koskien Espoon Golfseura ry:n hakemusta "Veden johtaminen
Gumbölenjoesta golfkenttäalueen kasteluun, Espoo"
(Dnro LSY-2007-Y-255, 31.8.2007)
PROSESSIOSOITE
Luonnonsuojelusihteeri
Tapani Veistola
Uudenmaan
ympäristönsuojelupiiri ry
s-posti:
uusimaa@sll.fi
osoite: c/o Suomen
luonnonsuojeluliitto, Kotkankatu 9, 00510 HELSINKI
puhelin: (09) 228 08
266 ja 0400 615 530
telekopio: (09) 228
08 200
MUISTUTTAJAT
Uudenmaan
ympäristönsuojelupiiri ry, Helsinki
s-posti:
uusimaa@sll.fi
osoite: Kotkankatu
9, 00510 HELSINKI
verkkosivu:
www.sll.fi/uusimaa
Espoon
ympäristöyhdistys ry, Espoo
osoite: Pappilantie
5, 02770 ESPOO
Kirkkonummen
ympäristöyhdistys ry, Kirkkonummi
s-posti:
jussi.pesola@kolumbus.fi
osoite: c/o Jussi
Pesola, Sjövikintie 46, 02440 LUOMA
puhelin: 0400-416
991
verkkosivu:
www.sll.fi/kirkkonummi
Virtavesien
hoitoyhdistys ry, Espoo
s-posti:
esa.lehtinen@ymparisto.fi
osoite: Virtavesien
hoitoyhdistys ry, Kirjastopolku 5 B 13, 08500 Lohja
(Espoon
virtavesien vastaava: Aki Janatuinen, aki.janatuinen@helsinki.fi,
p. 040 754 7778)
verkkosivu.
www.virtavesi.com
VAATIMUKSET
Espoon Golfseura
ry:n hakemus "Veden johtaminen Gumbölenjoesta
golfkenttäalueen kasteluun, Espoo" (dnro LSY-2007-Y-255,
31.8.2007) tulee lain vastaisena hylätä kuulutuksen
liittyvien asiakirjojen mukaisin selvityksin ja hakemussisällöin.
PERUSTELUT Riittämättömät
selvitykset
Lupahakemuksen tulee
perustua riittäviin ja päteviin selvityksiin
Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistön eliöstöstä
ja valuma-alueesta ekologisena kokonaisuutena ja ekosysteeminä.
Lupahakemuksessa on selvityksinä esitetty virtaama- ja
kalastotietoja vain muutamalta lähivuodelta. Niissäkin on
puutteellisesti tietoja mm. selvitysajankohdan virtaamista ja
selvitysajankohtana joesta pumpatun kasteluveden määristä.
Lupahakemuksen asiakirjoissa esitetty puutteellinenkin
vesistötarkkailu osoittaa Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistön
virtaamien suuret, yli satakertaiset, vaihtelut ja muutamien vuosien
välein toistuvat ongelmalliset kuivat kaudet. Mitään
selvityksiä kuivina aikoina suoritetuista kentän
kasteluvedenotoista ja niiden vaikutuksista vähiin virtaamiin
joessa ei ole esitetty.
Mankinjoen-Gumbölenjoen
vesistön tilan selvitysten tulee perustua mitattuihin
ajantasaisiin tosiasioihin. Tämä edellyttää
asianmukaisten mittausten välitöntä järjestämistä
ja asentamista tarpeellisiin kohteisiin ja toimintoihin. Hakemuksessa
esitetyt teoreettisiin laskelmiin sekä enemmälti
perustelemattomiin arvioihin perustuvat oletukset ja päättelyt
eivät edusta asianmukaista suunnittelua ja asiantuntemusta.
Mittalaitteet ja niiden tulokset tulee myös olla ulkopuolisten
tarvittaessa todennettvissa. Lupahakemuksessa on maininta, että
joitain mittalaitteita ollaan vasta hankkimassa syksyn 2007 kuluessa.
Suoraan
jokivirtaamasta otettavan vedenottomäärän rajat tulee
määritellä vähän veden aikaan ja tarpeen
vaatiessa hyvinkin pieniksi tiettyinä suhteellisina osuuksina
joen todellisesta virtaamasta, jotka osuudet eivät vaaranna
vesistön ekosysteemiä. Tällöinkin vedenotolla
täydennettäisiin lupamääräyksiin
edellytettäviä varastovesialtaita, joista sitten
kasteluvesi pumpattaisiin kastelujärjestelmään.
Tarvittaessa vedenotto tulee kokonaan kieltää.
Kasteluvedenotto Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistöstä
tulee suorittaa hyvien virtaamien aikana täytettyjen
varastovesialtaiden kautta, ei suoraan jokivirtaamasta. Näin
voidaan vähentää haittoja ja tasata kasteluveden
pumppauksen aiheuttamia äkillisiä ja vähän veden
aikoina erittäin haitallisia ja merkittäviä virtaaman
vaihteluita ja osittaisia kokonaan pysähdyksiäkin (VL2:3
§).
Intressivertailun
puute
Luvan myöntämiselle
ei ole asiallisia perusteita, koska luvan hakija ei esitä
hakemuksessaan mitään tarkempia selvityksiä
saavutettavista hyödyistä ja etenkään toiminnan
aiheuttamista haitoista. Hyötyjen ja haittojen
yhteismitallisista vertailuista ei myöskään ole mitään
selvitystä. Luvan hakija esittää vain omia
käsityksiään ilman kunnollisia perusteluita. Vertaa
vesilaki 2:11.3 §: "Milloin hyödyn taikka vahingon,
haitan ja muun edunmenetyksen raha-arvo on vaikeasti määrättävissä
taikka yrityksellä tai menetettävällä edulla on
raha- arvon lisäksi muutakin merkitystä, on luvan
edellytyksiä harkittaessa verrattava yrityksen ja menetettävän
edun merkitystä yleiseltä kannalta katsottuna."
Haitalliset
vaikutukset ympäristöön ja kaloihin
Lupahakemuksessa
todetaan, että vedenotto ei aiheuttaisi muutoksia nykyisiin joen
virtaamiin ja eliöstön elintilaan. Lupa-asiakirjoista
selviää, että nykyiselläänkin on muutaman
vuoden välein toistunut tilanteet, jolloin virtaus joessa on
miltei tyrehtyneessä tilassa. Tällöin ilmeisesti
Espoon golfseura on kuitenkin jatkanut kasteluvedenottoaan, koska
sillä ei ole rakennettuna minkäänlaisia
varastoaltaita. Kasteluvedenotosta johtuen ovat kriittisen vähäisen
virtaaman kaudet kentän alapuolisessa joen osassa vaikuttaneet
paljon pidempään kuin muuten olisi ollut tilanne. Asiantila
on korjattava nyt käsittelyssä olevassa luvassa.
Kalastoselvityksetkin osoittavat kalakannan ja poikastuotannon suuria
vaihteluita, jotka osaltaan todennäköisesti johtuvat
jokiuoman haitallisista kuivumisista.
Lupahakemuksessa
tulee huomioida hakemuksen kohteena olevan vesistön merkittävyys
Suomenlahden, Espoonlahden ja Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistön
paikallisen kalaston ja vaelluskalojen kulkureitittinä,
lisääntymisalueena ja elinympäristönä.
Yhteydet
muihin hankkeisiin
Lupahakemuksen tulee
perustua riittäviin ja päteviin selvityksiin
Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistön aiemmasta ja nykyisestä
käytöstä sekä tulevasta käytöstä.
Lupahakemuksessa
tulee huomioida hankealueen ympäristössä kuten
Espoonkartanon alueella ja Espoon eteläosien
yleiskaavasuunnitelmissa vireillä olevat huomattavat
yhdyskuntarakentamisen hankkeet ja niiden aiheuttamat vaikutukset ja
haitalliset lisäkuormitukset Mankinjoen-Gumbölenjoen
vesistöön
Lupahakemuksessa
tulee huomioida vedenoton vaikutukset Espoonlahden merialueen ja
Espoonlahden luonnonsuojelualueiden luonnonolosuhteisiin ja tilaan.
Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistö tuottaa merkittävän
osan Espoonlahteen valuvasta ja Espoonlahden tilaan vaikuttavasta
makeasta vedestä.
Varovaisuusperiaate
Kaikki
Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistöön mahdollisesti
kohdistetut vesistön luonnontilaisuutta muuttavat toimet tulee
suorittaa varovaisuusperiaatteen mukaisesti siten, että vesistön
ekosysteemin säilymistä ja paranemista ei missään
tapauksessa saa riskeerata.
Muut
luvat ja niiden päivitystarve
Nykyisessä
muuttuneessa tilanteessa Espoon Golfseura ry:n vedenoton
lupahakemusta käsiteltäessä tulee ottaa uudelleen
harkintaan ja päivittää nykytilanne huomioivaksi
Dämmanin vesilaitoksen vedenottolupa (29.9.1969) sekä LSY:n
21.12.2006 lupapäätös, jossa Gumböle Golf Oy:lle
myönnettiin vedenottolupa Gumbölenjoesta golfkentän
kasteluun. Samoin tulee selvittää ja ajantasaistaa Espoon
Golfseura ry:n kentän alapuolella Gumbölenjoessa olevan
pohjapadon lupa ja lupamääräykset ja rakenne
sellaisiksi, että sen nykyinen vesieliöiden kulkueste
poistuu (ks. VL 1:12 § ja VL 2:22 §, VL 2:3 §).
Kaikki
Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistöön kohdistuvat
vedenottoluvat, mukaan lukien Espoon kaupungin Dämmanin
vedenottamo, tulee uudelleen harkita huomioiden vesistön
kokonaiskuormitukset, vireillä olevien yhdyskuntarakentamisten
tulevat vaikutukset sekä muutoksessa olevat ilmaston ja
säätilojen suuret vaihtelut ja tulvien yleistyminen ja
virtaamamäärien äärevöityminen.
Mankinjoen-Gumbölenjoen vesistöön mahdollisesti
kohdistetuissa rakentamishankkeissa ja -järjestelyissä
tulee kaikissa pyrkiä haittojen minimoimiseen ja vesistön
valumien viipymän ja äärevyyksien tasaamiseen
rakentamalla mm. kasteluvedelle varastovesialtaistoja ja
valumavesille tasausaltaistoja ja kosteikkoja (ks.VL 2:3 §).
Selvityksiä
vedenhankinnan vaikutuksista Gumbölenjoen kalastoon ja ravustoon
(Tämän
luvun lähde: Aki Janatuinen, Virtavesien hoitoyhdistys ry
29.11.2007)
Virtaaman laskiessa
lähelle Dämmanin vedenottamon sallitua
minimi-ohijuoksutusta jää joen alajuoksulla ja eritoten
Mynttilänkosken alueella laajoja uomanosia kuiville virtaaman
ehtyessä riittämättömän pieneksi. Virtaaman
pienenemisen vaikutukset ilmenevät korostetuimmin juuri
Mynttilänkoskessa, jossa uoma on muuta jokea leveämpää,
laajalti matalaa. Nämä matalat alueet käsittävät
Mynttilänkoskessa peittävyydeltään monin paikoin
jopa 70...90% uoman leveydestä.
Taimenen (Salmo
trutta) 0+ -ikäisille poikasille nämä matalat
uomanosat ovat kosken parasta habitaattia ja täten niillä
on suurin tuotantopotentiaali. 1+ -ikäiseksi selviävien
taimenten määrä kuitenkin määräytyy
pitkälti 0+ -ikäisille sopivan koko ajan vesitetyn alan
kantokyvyn mukaan. Mynttilänkosken tapauksessa
tuotantopotentiaalia rajoittaa tuntuvasti alivirtaama-aikana kuiville
jäävien matalien ranta-alueiden määrä
koskipinta-alasta.
Virtaaman vaihtelu
altistaa matalilla uomanosilla viihtyvät taimenen poikaset
predaatiolle niiden joutuessa pakenemaan syvempään veteen
matalempien uomanosien jäädessä alivirtaamalla
kuiville. Jokainen siirtyminen altistaa poikasen uudestaan
predaatiolle. Lisäksi pidempiaikainen kuivuus altistaa poikaset
epäsuotuisan habitaatin lisäksi myös keskinäiselle
kilpailulle, joka myös vaikuttaa negatiivisesti kosken
tuotantopotentiaaliin.
Nahkiaiselle
(Lampetra fluviatilis) vedenotto aiheuttaa vastaavanlaista haittaa,
kuin taimenellekin. Nahkiaisen tärkein kasvu- ja lisääntymisalue
on 0...0.5 metrin syvyisessä vedessä. Näiden
kasvualueiden jäädessä kuiville ovat likomadot
pakotettuja tulemaan ulos suojaputkistaan, jolloin ne altistuvat
predaatiolle. Virtaaman heiketessä myös hapen puute voi
ajaa likomadot ulos suojaputkistaan samoin seurauksin. Nahkiaisen
likomatovaihe virtavedessä kestää 5-6 vuotta, jonka
aikana ne altistuvat vedenotosta seuranneen kuivumisen
seurannaisvaikutuksille. Vaikutusten voikin katsoa aiheuttavan
vesistön nahkiaiskannalle erityisen merkittävää
haittaa.
Myös jokirapu
(Astacus astacus) ja täplärapu (Pacifastacus leniusculus)
kärsivät vesistön vedenotosta. Vedenpinnan laskiessa
ravut ovat pakotettuja vaihtamaan suojapaikkaa, jolloin ne altistuvat
predaatiolle. Suojapaikan vaihtaminen ja puolustusreaktiot
predaattoreita vastaan saattavan jopa hidastaa ravun kasvua stressin
lisääntymisen ohella. Osa ravuista kuitenkin jää
kaikesta huolimatta suojapaikkaansa, jonka seurauksena ne menehtyvät
alueen kuivuessa. Virtaaman muutoksista seuraava vedenpinnan vaihtelu
altistaa ravut toistuvasti predaatiolle ja sen
seurannaisvaikutuksille sekä keskinäisele
kilpailulle.Vesistön rapukannoille vedenotosta aiheutuu haitta,
jonka voi tästä syystä katsoa olevan
taloudellisestikin merkittävä.
Näiden lisäksi
on selvää, että laajojen aluiden jääminen
kuiville vedenoton vuoksi vaikuttaa myös niiden
pohjaeläimistöön, sammal-lajistoon, ja yleensäkin
koko jokiekosysteemin haitallisesti. Tällä on vaikutusta
myös mm. kalojen ja rapujen ravintotilanteeseen.
Ruotsissa on
laskettu, että joessa veden virtaus ei saisi laskea alle 25
litran sekunnissa uoman leveysmetriä kohden, jotta vedenotosta
ei aiheudu haittaa vesiluonnolle. (Degerman, E., Nyberg, P., Näslund,
I. ja Jonasson, D. 1998. Ekologisk fiskevård. Jöngköping,
Sportfiskarna. 335 s. ISBN 91-86786-32-6.) Gumbölenjoessa tämä
kriteeri ei täyty.
Mankinjoen vesistön
taimenkanta on yksi Suomen yhdeksästä alkuperäiseksi
katsotusta meritaimenkannasta. Kantaa ei ole viljelyssä, joten
sen säilyminen on yksinomaan sen luontaisella
levinneisyysalueella tapahtuvan lisääntymisen varassa.
Nykyisellään lisääntymistä tapahtuu miltei
yksinomaan vain Mynttilänkosken alueella.
Gumbölenjoen
vedenoton vaikutukset joen kala-, rapu- ja nahkiaiskannoille eivät
ole rahassa mitattavissa, sillä niihin sisältyy runsaasti
aineettomia arvoja, jotka eivät ole rahalla korvattavissa.
Näiden suojeluarvojen vaalimiseen Suomikin on sitoutunut
allekirjoittamalla Rion biodiversiteettisopimuksen.
Kuitenkin on
ilmiselvää, että vedenotosta aiheutuvat
kalataloudelliset menetykset kalavedenomistajille ja
virkistyskäytölle ovat huomattavat, puhumattakaan
vaikutuksista luonnon monimuotoisuudelle ja lajien suojelulle.
Gumbölenjoen taimenkannan kalataloudellinen arvo piilee
nykyisellään erityisesti siinä, että se on
paikallisiin olosuhteisiin erinomaisesti soveltuneena kantana
korvaamaton geenipankki ajatellen tulevaisuuden kalanviljelyä ja
istutustoimintaa.
Mahdollisia
uhanalaisia lajeja
Mankinjoen-Gumbölenjoen
vesistössä on tehtävä lukuisia perusselvityksiä
ennen luhakemuksesta päättämistä.
Mankinjoki-Gumbölenjoen vesistö on hyvin mahdollista
vuollejokisimpukan ja eräiden uhanalaisten vesisammalien
esiintymisaluetta. On mahdollista jopa, että vesistössä
esiintyisi jokihelmisimpukkaa. Olimme asiassa yhteydessä
Helsingin yliopiston luonnontieteellisen keskusmuseon intendentti
Ilmari Valovirtaan, joka on maan johtava simpukka ja
nilviäsasiantuntija. Hän totesi, että
Mankinjoki-Gumbölenjoen vesistöä ei ole inventoitu,
mutta Kauklahden alueen arkeologisissa kaivauksissa on löytynyt
selvää näyttöä mm. jokihelmisimpukan
aiemmasta esiintymisestä alueen vesistössä. Tällä
perusteella on mahdollista, että vesistössä voisi
edelleenkin esiintyä jokihelmisimpukkaa ja vielä
todennäköisemmin vuollejokisimpukkaa. Asia on tutkittava ja
selvitettävä ennen kyseesä olevasta vedenottoluvasta
päättämistä. Vedenotto todennäköisesti
vaarantaisi mahdollisten uhanalaisten jokihelmisimpukan
vuollejokisimpukan selviytymisen toistuvien kuivien kausien aikana
suoritettavan vedenoton johdosta.
Tulemme vielä
täydentämään muistutustamme, kun olemme saaneet
mahdollisia tuloksia ja tarkempia selvityksiä tästä
aineistosta.
Vaatimus
uudesta kuulutuksesta jos hakemusta muutetaan
Mikäli
lupahakemuksen käsittely jatkuu huomioiden esittämämme
vaatimukset ja muutosesitykset tulee muutettu lupahakemus kuitenkin
vielä asettaa uudelleen nähtäville, jotta voimme
siihen vielä tarvittaessa esittää omat kannanottomme.
Vaatimus
ajallisesesta rajauksesta
Luvanhakija esittää,
että lupa myönnettäisiin voimassa olevana
toistaiseksi. Mikäli lupaehtoja ja määräyksiä
muutetaan edellä esittämällämme tavalla ja lupa
mahdollisesti myönnetään, on se myönnettävä
kuitenkin vain määräaikaisena, esim. kahden vuoden
ajaksi. Vesistöihin, jokiin, puroihin ja niihin liittyviin
luontoalueisiin ja luonnonsuojelu- sekä Natura-alueisiin
liittyvät säädökset ovat juuri tällä
hetkellä suurten muutosten ja kehittämisten alla. EU:n
vesipuitedirektiiviin liittyvä säädöstö
tulee muutaman vuoden sisällä merkittävästi
uudistumaan vaikuttamaan myös Mankinjoki-Gumbölenjoen
vesistön alueelle myönnettyjen lupien lupamääräyksiin.
YHTEENVETO
Vesilain 2:3 §
toteaa hyvin selkeästi asioita, joihin nähden lupahakemus
on selvässä ristiriidassa:
"Rakentaminen
on, jos sen tarkoitus voidaan saavuttaa ilman kustannusten
kohtuutonta lisääntymistä hankkeen
kokonaiskustannuksiin ja aiheutettavaan vahinkoon verrattuna,
suoritettava siten:
1) ettei yrityksestä
aiheudu vältettävissä olevaa vahinkoa, haittaa tai
muuta edunmenetystä rannan tai vesialueen omistajalle;
2) ettei kalakantaa
vahingoiteta;
3) ettei enempää
kuin tarkoitetun tuloksen saavuttamiseksi on välttämätöntä:
a) vaikeuteta
vesistössä kulkemista ja puutavaran uittoa, vesivoiman
käyttämistä, vesistön järjestelyä tai
säännöstelyä, kalastuksen harjoittamista, maan
kuivattamista, veden johtamista nesteenä käytettäväksi
tai pohjaveden ottamista;
b) heikennetä
vesistön puhdistautumiskykyä tai muutoin vahingollisesti
muuteta vesiluontoa ja sen toimintaa;
c) huononneta
vesistön soveltuvuutta virkistyskäyttöön;
d) vähennetä
luonnonkauneutta, kulttuuriarvoja tai ympäristön
viihtyisyyttä, taikka
e) muutoin loukata
yleistä tai yksityistä etua; sekä
4) että
vesistön tai pohjaveden erilaiset käyttämistarpeet
vastedeskin voidaan tyydyttää mahdollisimman vähäisessä
määrin supistettuina."
MUISTUTUSAIKA
Muistutuksen
viimeinen jättöpäivä on 30.11.2007.
MUISTUTUSOIKEUS
Muistutusoikeus
muodostuu VL 16:7a §:n nojalla. Muistutuksen kohteena olevaan
lupahakemukseen kantaa ottaminen ja vaikuttaminen ja hankkeen
vaikutukset kuuluvat muistuttajayhdistysten toimialaan ja -alueeseen.
PÄIVÄYS
Helsingissä
30.11.2007
VAKUUDEKSI
Uudenmaan
ympäristönsuojelupiiri ry
Leo Stranius,
puheenjohtaja
Tapani Veistola,
luonnonsuojelusihteeri
Espoon
ympäristöyhdistys ry
Stephen Venn,
puheenjohtaja
Veikko Solantie,
varapuheenjohtaja
Kirkkonummen
ympäristöyhdistys ry
Jussi Pesola,
puheenjohtaja
Tom Hindsberg,
varapuheenjohtaja
Virtavesien
hoitoyhdistys ry, Espoo
Markus Penttinen,
sihteeri